美国挥舞关税大棒之际，冯德莱恩果然在中美之间变了调。对美国表现得软弱无力，迟迟推迟反击；对中国却强硬出击，提出了三项苛刻条件。
特朗普政府近期再出重拳，宣布自8月1日起，对欧盟和墨西哥商品加征高达30%的关税。这一突如其来的举措，直接将欧盟推到了悬崖边缘。然而，更让人惊讶的是欧盟委员会主席冯德莱恩的反应，简直堪称“迷惑行为大赏”：不仅推迟了原定于7月15日针对美国210亿欧元商品的报复关税，还急忙表态愿意继续谈判。这种“不还手就认输”的态度，连欧盟内部人士都觉得难以接受。
欧盟各成员国对此反应分歧明显，俨然成了一场政治版的“罗生门”。法国总统马克龙直接发难，呼吁加快准备反制措施；意大利总理梅洛尼则持不同意见，主张通过谈判争取公平协议；德国则内部摇摆，经济部长倡导务实应对，副总理却高调放话要采取强硬反制。
这番吵吵嚷嚷暴露出欧盟在面对美国压力时的战略迷茫。更让人哭笑不得的是，冯德莱恩团队递交给美国的谈判方案竟然没有任何具体行业细节，简直就是一张“空白支票”。
当欧盟还在为美国的关税政策头疼不已时，冯德莱恩却忽然转而对中国发难。她在欧洲议会公开向中国提出三大要求：谴责俄罗斯、接受所谓的“去风险”政策、配合欧盟的全球议程，甚至威胁称这将是中欧关系的“试金石”。
这样的操作让人哭笑不得——面对美国软弱无力，面对中国却重拳出击。美国学者莉安娜·菲克斯一针见血地指出：欧盟手中根本没有什么有力的“中国牌”，中欧经济早已你中有我我中有你，这种虚张声势的威胁注定徒劳无功。
与此同时，欧盟试图联合抗压，一方面计划与同样受到美国关税冲击的加拿大、日本等国展开合作，协调应对策略；另一方面又迅速与印尼签署自由贸易协定，努力推动贸易多元化。
说起来，欧盟这次真是把手中好牌打得一塌糊涂。当年美国刚宣布加征关税时，欧盟本应立刻进行对等反制，但他们却迟迟拖延，搞什么“战略忍耐”。如今，最佳反击时机一过，反倒让特朗普政府越发肆无忌惮。
必须认识到，30%的高额关税对欧洲经济来说几乎是“致命一击”。欧洲制造成本本已居高不下，竞争力有限，现在价格再涨三成，消费者怎会买账？
冯德莱恩的应对更加令人失望。不敢对美国说“不”已属软弱，竟然还主动推迟反制措施，明摆着是在告诉特朗普：“您爱怎么打就怎么打，我绝不还手。”
美国的作风众所周知——专挑软柿子捏。如今欧盟这副逆来顺受的模样，无疑正中了特朗普的下怀。
更滑稽的是，欧盟在美国面前唯唯诺诺，转头却对中国挥舞重拳。这种“软柿子专挑硬捏”的双重标准，不仅无法解决自身经济困境，还将严重损害中欧关系。
值得一提的是，中欧班列每年运输的货物价值不可小觑，是连接亚欧供应链的重要“大动脉”。欧盟若执意将政治议题绑架于经贸合作，无异于自断财路。
眼下这场戏码暴露出欧盟深层战略困境：既想保持与美国的同盟关系，又不愿失去中国市场；既害怕与美国正面冲突，却又想在亚太地区有所作为。这种左右摇摆的姿态，最终只会两头落空。
现实是残酷的：美国对欧盟毫不手软地挥舞关税大棒，而中国始终保持市场开放。孰是孰非，明眼人一看便知。
从更宏观角度观察，欧盟的困境为各国敲响警钟：在大国博弈中，缺乏独立自主战略的国家注定成为棋子。如今欧盟就像个蹩脚的杂技演员，一边讨好“老东家”美国，一边想在“新伙伴”中国面前摆谱，结果不但没赢得掌声，反而摔了个四脚朝天。
归根结底，冯德莱恩这套“欺软怕硬”的策略，既糊弄不了美国，也吓唬不住中国，最终买单的只能是欧洲的企业和消费者。
当布鲁塞尔的政客们在会议厅内高谈阔论时，不知道有没有想到：那些因关税战失业的工人，那些因供应链断裂而倒闭的小企业，他们的生活谁来保障？
这场关税博弈仍在继续，但结局已露端倪：一个缺乏战略定力的欧盟，注定要在中美夹击中艰难求生。
或许，当欧洲企业大规模外迁，失业率飙升之时，欧盟的官僚们才会幡然醒悟：尊严不是乞讨来的，而是靠实力争取的。只是到那时，恐怕已经来不及挽回局面了。
满盈网配资-满盈网配资官网-在线炒股配资-配资股公司官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票配资平台哪个最好广东队以31:26领先
- 下一篇：没有了
